lunes, 24 de septiembre de 2012

EL PARAISO: PROTESTA CONTRA VALORIZACION 2

LA MARCHA DEL NORTE

Después de la noche del día 26 de agosto y luego con los primeros albores de el día 27, se empezó a preparar; la mañana empezó a correr y en las primeras horas, las amas de casa despacharon a los jóvenes al estudio y a los mayores a trabajar; también se apresuraron hacer el almuerzo y la comida y poder dejar el diario preparado y así participar de una manera más cómoda , en las horas de la tarde, en la protesta contra valorización.


El tiempo , en su lento discurrir y mostrado en un reloj de pared, marcaba con su tic,,tac la aproximación a la hora señalada;: Fue a las 2:30, cuando muchos trabajadores y estudiantes salieron de sus actividades, que el conglomerado del barrio el paraíso y otros barrios aledaños dio comienzo al recorrido desde el barrio la cumbre al puente de Bellanita, lugar de encuentro con las demás personas de los otros barrios afectados. Juntos en el puente estaban a la expectativa para arrancar en el ejercicio, hacia el lugar de la manifestación, que se situó en dicha época en la carrera 49 situado en el segundo piso del local al frente del Instituto femenino Jesús de la Buena Esperanza .


EL día estaba caluroso.Pero, a lo lejos, en la cúspide del morro quitasol, se asomaba levemente una nube queriendo refrescar el día pero estos deseos no se pudieron cumplir a causa de los vientos del norte que la hicieron arrancar hacia otros sitios.
La gente acumulada, seguía esperando la hora de salida, la cual, se cumplió, empezó a marchar: la fábula, la fantasía, el zanco y la poesía tenían ese subfondo real que la gente quería. Y todo estaba bien.
Estaba la comunidad del norte haciendo historia. Y todo estaba bien.
La marcha, cual si fuera agua liberada de la represa La García, comenzaba su recorrer al centro de Bello. Las sombrillas se abrían para proteger del sol las cabezas y rostros de los mayores que caminaban junto a los demás jóvenes y todo estaba bien.
La caminata avanzaba lentamente por el Carretero, mientras los que no participaban de ella, salían a las puertas de las casas y se subían a las terrazas a chismosear y aplaudir a los intrépidos marchantes; se juntaron afectados y no afectados por Valorización, en la medida en que la procesión se acercaba al parque, se fueron amontonando muchas más personas del Congolo, Prado y Niquia.
En esa tarde los sanqueros se exponían para tocar al cielo pidiendo solidaridad al Señor.
La multitud, en toda su extensión seguía gritando en contra de valorización; también estaban las bandas marciales de los niños dirigidos por otro niño que hacia de bastonero con su cetro de palo de escoba, les marcaba el ritmo musical que hacían sonar al golpear los tarros, las ollas y las tapas de ollas, formando así un coro acompañante a las voces protestantes que seguían gritando en contra de Valorización. Y todo estaba bien. La multitud con pancartas en las manos, se aproximaban a dicha oficina.
A las 4 P.M, demandando la presencia del Doctor Gabriel Ramírez Hoyos, pero al ver que este no aceptaba el pedido, la multitud se alteró AL ROJO VIVO buscando el segundo piso y gritando. ¡Aquí están, estos son, los que roban la Nación!
La gente no pudo entrar a Valorización, por que además de estar las puertas cerradas, también estaban custodiadas por la policía. Se armó la trifulca. Entonces después de esto se resolvió continuar la marcha al Palacio Municipal donde se organizó un mitin con las intervenciones de don Francisco Avendaño y don Ramón García.
El sol declinaba ya al occidente, cuando se disolvió la demostración, en un ambiente de malestar social, el cual fue registrado por los distintos medios de comunicación de Medellín. La Gobernación de Antioquia se enteró de dicho suceso.
La coordinadora de afectados, después de ese día siguió en alerta para buscar otros medios de presionar a la administración municipal. Con el tiempo, el Gobernador de Antioquia, y para acabar con el conflicto, consulta con las distintas fuerzas del municipio, concluyendo con el cambio del alcalde Hernán Gómez Ospina, por el doctor Juan Ignacio Castrillon y en consonancia con dicho cambio, también se realizó el del señor Gabriel Ramírez Hoyos jefe de Valorización por el señor Orlando Arenas Tamayo, (es de anotar que en ese tiempo, los alcaldes, no eran nombrados por votación popular).





EL PARAISO: PROTESTA CONTRA VALORIZACION

ACUEDUCTO MUNICIPAL ZONA NOROCCIDENTAL DE BELLO

ÉPOCA DE GOBIERNO (1981-1982)
Alcalde: Hernán Gómez Ospina.
Jefe de valorización Bello: Gabriel Ramírez Hoyos.


Los barrios de el norte y noroccidental San Gabriel, San Martín, Bellavista, Pachelly, Playa Rica, El Ducado, López de Mesa, El cairo, Niquia, Congolo; Buenos Aires, Paraíso, El Porvenir, Briceño, Carmelo, Altavista, Rosario entre otros, contaban con obras de acueducto, alcantarillado y otras realizadas por la acción comunal; las administraciones municipales a la hora de realizar proyectos de infraestructura no tuvieron en cuenta las obras realizadas por la comunidad.
En aquel tiempo la administración municipal decretó mediante la resolución 014 de junio de 1979 y 08 de 1980, la construcción de las obras 613, 614 y 615, comprendiendo acueducto, alcantarillado y pavimentación para la zona norte, entre ellos el del barrio el Paraíso. Así se empezó a planear el derrame de las obras, sin consultar con las comunidades sobre la facilidades de pago, por esto parte de las comunidades que estuvieron organizadas años atrás en el centro de Bello, exactamente en el año de 1976 en el comité obrero popular, con el fin de luchar en contra de valorización, se reunieron de nuevo entre 1981 y 1982, época en que gobernaba Hernán Gómez Ospina y como jefe de valorización Gabriel Ramírez Hoyos y conformaron la “coordinadora de afectados por la obra 614”.

“En la coordinadora participó mucha gente; en ella había representantes de acciones comunales, grupos juveniles, trabajadores y representantes de los artistas de la zona; sobresalieron en esta coordinadora la acción comunal del barrio Mesa donde jugaron un papel importante el señor José Ángel González y la destacada líder Beatriz Monsalve” (comenta el señor Sergio Correa habitante del barrio la Cumbre). La primera tarea de la coordinadora fue defender las obras construidas por las acciones comunales en cada sector ante valorización y la administración municipal que buscaba el diálogo con la administración, pero ésta no aceptaba ningún acercamiento; este grupo de habitantes no rechazaba las obras pero insistía en que fuera el estado quien las financiara; orientación que emanaba de la coordinadora y que se llevaba a la práctica en asambleas familiares”.


La comunidad respondía afirmativamente a la convocatoria todos los fines de semana entre las 7:00 p.m., y las 8:00 pm. en cada una de las cuadras de los barrios afectados por la obra 614, la asamblea de vecinos donde la gente se deleitaba con una tasa de café, obsequiado por la anfitriona y entre intervenciones e intervenciones de los asistentes se cuestionaba y examinaba el sistema de valorización, la comunidad analizaba que también le tocaba pagar además de los gastos de la obra, la deuda más los intereses.


Mientras la coordinadora seguía en la búsqueda del dialogo la administración continuaba oponiéndose a este hasta que no se pagara la mayoría de las cuotas por el cobro de dichas obras; la propuesta de negociación de la coordinadora consistía en un memorial petitorio con algunos puntos relacionados con la obra y otras necesidades que afectaban en esa época la zona norte. Frente a este petitorio comenta el señor Sergio Correa “Echando algo de cabeza frente a los puntos que contenía el petitorio enumeraré algunos que fueron importantes:


1. Que el estado financiara las obras

2. El respeto por las obras de acueducto y alcantarillado donde estuvieran construidas por las acciones comunales

3. El no cobro de la cuota inicial hasta que estuvieran construidas las obras en su totalidad

4. Que las obras se cobraran por metro lineal del frente no por el área total de la propiedad.


5. No cobro de los intereses por mora a partir de los 6 meses cuando estuvieran construidas las obras

6. El no cobro de las domiciliarias y que en la nueva obra se conservaran los medidores de agua vendidos por Acuantioquia a los propietarios

7. Las construcción de campos deportivos en la zona norte de Bello, en especial en el sector del Carmen

8. Buen mantenimiento a los establecimientos educativos de la zona norte. “

El petitorio se llevó a la alcaldía y a valorización, sin embargo el alcalde y el jefe de valorización hicieron caso omiso a la propuesta por lo cual la coordinadora organizó una marcha de afectados para presionar el dialogo, la marcha se llevó a cabo el 27 de agosto de 1982, en la preparación de esta movilización se continuó con las asambleas familiares, se dio a conocer el problema por el periódico El Mundo y el programa radial lo bueno, lo malo y lo feo que se transmitía en esa época por Caracol Medellín en las horas de la tarde, se complementaron estas actividades con actos culturales en el sector de la Cumbre, Bellavista y demás barrios afectados.

El alistamiento demandó un gran espíritu de sacrificio por parte de los organizadores: se aguantó hambre, sed, trasnocho y hasta mojadas en tiempo de invierno.



EL PARAISO :VIDA MUNICIPAL


En el transcurso de vida municipal hasta aproximadamente 1986, los habitantes Vivian con unos servicios públicos precarios; sus calles estaban sin pavimentar y eran estrechas, en partes del municipio contaban con callejones sin salidas que no permitían el acceso fácil al centro del municipio y hacia Medellín; tampoco permitían la comunicación fácil con los vecinos mas cercanos. La comunicación entre los distintos barrios no era fácil pues no contaba con las vías de comunicación ni puentes, ni transporte intermunipal que los unen actualmente.
La carencia de un buen alcantarillado y de agua potable hizo más factible que la población sufriera de enfermedades como: la amibiasis y el dengue hemorrágico además de otras enfermedades como el sarampión, viruela, la fiebre amarilla, las niguas y la papera entre otras.

A pesar de que Bello a contado con buenos recursos hídricos, los Gobernantes anteriores no supieron utilizar dicho recurso natural, para conformar una empresa municipal de servicios públicos; o, mas bien por ineficacia administrativa y falta de recursos financieros se los entregaron a las Empresas Publicas de Medellín.

Le toco al Alcalde GUILLERMO LEON VELASQUEZ, que en ese tiempo se denominaba “El Hijo del Pueblo”, y que Gobernó aproximadamente entre 1974 y 1977; continuar con los contratos con EPM, para la dotación de acueductos y alcantarillados, lo mismo para la construcción del tanque de almacenamiento de agua que lo ubico en el barrio altavista, por los lados de la unida de de servicios COMFAMA.
En lo relacionado con los contratos comenta el Dr. GUILLERMO LEON VELÁSQUEZ; “los contratos que se firmaron con EPM, tenían todas las ventajas para las Empresas Publicas, construirían las redes, pero también se llevaban la platica de los consumos”, (revistas huellas pagina-7 año-6, 6 de diciembre-2004 a marzo-2005.)

Como no había otra forma de financiar la construcción de las obras, de todas maneras se tenia que solucionar dicho problema de salud publica, entonces GUILLERMO LEON VELASQUEZ y los otros alcaldes y concejos que le continuaron la tuvieron que construir y cobrar por valorización; por esto hicieron prestamos con la Banca Nacional e Internacional, uno de estos Bancos fue el Banco Interamericano de Desarrollo y Fomento (BIRF), que presto aproximadamente 5.000.000 para construir los primeros tramos que se ejecutaron en el barrio Obrero y Prado.

Pero el cobro de las obras por valorización, no gusto mucho a la población, que a contado con bajos recursos económicos, por lo cual se dio comienzo a un movimiento de rechazo.

El Alcalde y sus colaboradores comentaban “que el impuesto valorizaba las propiedades “; pero la comunidad que ya se empezaba a organizarse replicaba: “que la gran mayoría de los habitantes de Bello no tenían la propiedad para negocio, sino como vivienda, y si tenían una o dos propiedades más, no era para la venta, sino que con la platica del alquiler se ayudaban a la del salario, para así brindar una mejor calidad de vida a la familia.

El descontento de la comunidad continuo: los afectados por valoración se fueron organizando y mentalizando sobre la gravedad del problema, por esto se conformo el Comité Provisional de Afectados por Valorización con algunos líderes comunitarios de Acciones Comunales y Sindicatos. Fue así como: “el 25 de Enero 1976 en el teatro Bello, una Asamblea de Propietarios rechazo el impuesto de valorización, luego la gente marcha por las calles. La policía reprimió la demostración”,( revista Huellas Centro Histórico de Bello pagina-7, año-6 numero -6 de Diciembre-204 a Marzo-2005.)

El descontento continuaba, la gente quería las obras pero no cobradas por valorización.

“Después, al domingo siguiente primero de febrero, la clase obrera y los sectores populares se volcaron a la Choza Suárez para organizarse impulsando un Comité Obrero Popular que se opuso al pulpo de valorización y lucharía por la consecución de agua potable, pero financiada por el estado; también lucharía contra el estado de sitio los juicios colectivos decreto 1533 y haría suyo el pliego de peticiones de los trabajadores de Fabricado, Pantex y Tejícóndor que estaban presentando pliego a sus diferentes patronales”,( Periódico el comunitario pagina-3 febrero-6 al 26, Bello 1976.)

En dicha época y en el mismo periódico comenta Don FRANCISCO AVENDAÑO (QEPD): “Cuando la asamblea transcurría pacíficamente esta era reprimida por la fuerza publica golpeando salvajemente a mujeres, ancianos, niños y dirigentes comunales y sindicales” (El comunitario pagina-3 febrero-2 al 26, Bello 1976….) fueron detenidas 30 personas entre ellas Alonso Berrío y dirigentes como Enrique Restrepo, Rodrigo Sánchez, Ignacio Velásquez, Gabriel Penberti, Mario Arismendy y Alonso Suárez. El Alcalde facultado por el decreto 1533 expedido por el Dr. Alfonso López Michelsen condeno en audiencia publica a varios de ellos a penas de arresto en la cárcel de San quintín”,(Revista huellas centro histórico de bello pagina-7 año-6 diciembre 2004 a marzo 2005.)

Como el movimiento obrero popular que se formo en el centro de Bello en un principio en rechazo a valorización no fue muy fuerte, entonces la administración municipal en colaboración con otros lideres comunales y lideres políticos que estaban de acuerdo con valorización, maniobraron permitiendo el avance en la construcción de las obras.

Tiempo después el comité obrero popular se desintegro.

Al Dr. Guillermo León Velásquez le toco dar los primeros pasos en la construcción y cobro de las obras por valorización; hubo después otros alcaldes que continuaron hasta 1979, donde ya prácticamente las zonas sur y céntricas del municipio estaban construidas, faltando únicamente la zona norte y noroccidental.

NOTA Diario de campo junta comunal paraiso y centro de historia de Bello



EL PARAISO :MODERNIDAD


Partiendo de los años ochenta, se da comienzo a una nueva etapa de desarrollo en el municipio y por ende en el barrio.ya que en esta época se dio el auge en la construcción de nuevos barrios: Asimismo la dotación del nuevo acueducto, alcantarillado y pavimentación, también se complementa con la ampliación, construcción de vías y puentes que permiten la comunicación entre los distintos barrios, al igual que agilizan la llegada al centro de Bello, a las estaciones del metro y hacia Medellín; esto a través de una red de transporte público de pasajeros expandida por todo el casco urbano y semi urbano del municipio.
También se construye la red de hospitales e instituciones educativas que amplían la cobertura en salud y en educación, lo mismo que la construcción de placas polideportivas surgiendo la conformación de los clubes polideportivos que permiten impulsar los distintos deportes con el fin de que la población utilice mejor el tiempo libre

. La gran mayoría de estas obras de infraestructura son construidas y cobradas a la comunidad por el sistema de valorización.

La obra principal que dio gran impulso al desarrollo del barrio y de la ciudad fue la ampliación de la avenida 50ª llamada Avenida Suárez, para convertirse hoy en una doble vía conocida como La obra 2000.

Otro factor que permitió la profundización de la modernidad es el continuo avance de los distintos medios de comunicación, entre ellos la radio difusión, saliendo al aire la frecuencia FM, como Latina Estereo, Súper Estereo y Veracruz Estereo; también se populariza la televisión a color y el cable y por último el fax, el Celular,,el Internet, entre otros. Todos estos medios de comunicación tienen gran influencia sobre la orientación de las personas, sobre todo en los jóvenes y son también responsables de la desorientación y pérdida de identidad cuando la que presencia y escucha es el reflejo de unas sociedades que no corresponden al entorno local.

Cambian las relaciones que forman el barrio, se debilita el centro familiar debido a que ambas cabezas del hogar han ingresado al mercado laboral: las relaciones dejan de ser cara a cara en el día a día cotidiano, reflejándose una conducta de seres más individuales y consumistas.

La vida en general del barrio es cada día más influenciada por hechos y fenómenos externos que determinan en general la forma de ser, de cómo vivir la vida, de cómo interpretarnos y como significarnos.

lunes, 10 de septiembre de 2012

CALLE 56 CON LA KR 63  .ESTA CASA  FUE COMPRADA POR EL MUNICIPIO
PARA DARLE SALIDA, A LA KR62, UNA CUARA MAS ABJO DEL COLEGIO FERNANDO VELEZ
ERA PARTE  DEL PROYECTO  DE LA OBRA 2000¿ QUE PASO?

KR 63 CON CALLAE 57 A    .ESQUINA COLEGIO CARMELITANO .
EN ESTA PLANTA FISICA  FUNCIONO HASTA 1969 LA ESCULEA JUAN XIII
                   


 ANTIGUAMENTE  LLAMADA AVENIDA 50A. HOY CALLE 58CON LA 63
TAMBIEN SE LLAMA AVENIDA 2000. POR ESTA AVENIDA SE IRRIGA EL FLUJO VEHICULAR MAS RAPIDA AL CENTR DE BELLO  Y DE MEDELLIN


viernes, 7 de septiembre de 2012

SITUACION BARRIO PARAISO BELLO-PARTE3

DEPORTE:Dentro de los espacios para el deporte y la recreación se pueden encontrar 7 placas polideportivas en la comuna 5 del Municipio de Bello, para un total de 3.842 metros cuadrados por placa11.




En el barrio El Paraíso se dispone de dos canchas (fútbol de salón y baloncesto) que se han utilizado para el desarrollo de actividades recreativas y culturales, sin embargo es en la sede de la Junta de Acción Comunal donde se llevan a cabo la mayoría de las actividades. Desde hace 10 años se cuenta como único programa para la recreación, la cultura y el deporte el de “Adulto Mayor”, con dos grupos Aves Viajeras en el que participan 25 personas y tiene como lugar de trabajo la sede de la Junta de Acción Comunal y grupo “Buenos Aires”, con 25 personas que utilizan la cancha de baloncesto como lugar de encuentro y de trabajo12.



Parte de la población adolescente y adulta de la comuna 5 del Municipio de Bello presenta niveles avanzados en drogadicción y alcoholismo, sin hallarse en la zona un espacio para brindarles oportunidades de rehabilitación o contar con acuerdos para realizarlos en otro lugar.



En el barrio El Paraíso específicamente se observa que el alto consumo de estupefacientes y alcohol es más frecuente en jóvenes entre los 10 y 25 años y en los adultos mayores de 40 años13.



En el POT del municipio de Bello, según datos suministrados por la Secretaria de Bienestar Social se especifica la participación de grupos sociales como nueve Juntas de Acción Comunal y cuatro grupos de la tercera edad14

Los escasos espacios, programas y profesionales disponibles para aportar posibilidades de recreación, salud, educación, esparcimiento, rehabilitación, deporte y cultura a la comunidad, unido a que no se evidencian acciones efectivas de la Administración Pública para mejorar la situación de la comuna y que además permite la presencia de grupos armados, son las causas más evidentes y determinantes para el problema que se experimenta en la zona.




En la comuna 5 del Municipio de Bello se ha evidenciado en los últimos años una explosión demográfica originada por la precaria educación sexual, lo que ha llevado a que las familias sean incompletas en su mayoría (falta uno de los padres) y con un promedio de dos o tres hijos, esto unido a la ausencia de orientación familiar y social y a las pocas oportunidades de ocuparse en alguna tarea que les brinde beneficios, encamina a la población joven hacia la delincuencia, la drogadicción, el alcoholismo y a participar en las actividades de grupos armados e ilegales.

Aunque la problemática es evidente en el barrio El Paraíso no se evidencia gestión por parte de las autoridades en el apoyo de programas encaminados al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes, muestra de ello es que no existen diagnósticos, ni planes programáticos relacionados con la educación sexual, la explosión demográfica, ni el conflicto social.



La última vez que se recibió algún tipo de apoyo por parte de la administración municipal o las empresas privadas fue en 1998 con motivo del torneo de fútbol de salón del barrio, vinculándose con implementos y uniformes deportivos, transporte y algún dinero para pagar los juzgamientos y la premiación15.
La ausencia de soluciones ofrecidas por los sectores público y privado para la problemática que se presenta en el barrio El Paraíso ubicado en la comuna 5 del Municipio de Bello y de seguir la misma tendencia relacionada con la falta de oportunidades para la comunidad, llevará al incremento de la inseguridad y el detrimento de la calidad de vida de la población.



En el barrio El Paraíso y aunado a la problemática anterior se ha encontrado que la comunidad no siente la necesidad o deseo de vincularse a la Junta de Acción Comunal por no implicar una retribución económica, además los costos de mantenimiento de la propiedad (impuestos y servicios públicos) salen de la gestión que realicen sus integrantes a través de rifas y actividades recreativas, pues no cuentan con el apoyo de ningún ente, lo que ha implicado tener altas deudas para el inmueble16.

En el barrio El Paraíso 570 (63,55%) familias tiene vivienda propia y 327 (36,45%) pagan arriendo. En 515 (57,41%) de estas familias habitan de tres a seis (3 a 6) personas, en 235 (26,20%) residen de una a tres personas (1 a 3) y en 111 (12,37%) familias habitan de seis a nueve (6 a 9) personas7.


Las soluciones de salud incluyen un hospital y un centro de salud8 para atención inmediata y para la recreación y el deporte se cuenta con cuatro placas polideportivas.

Los espacios creados para la salud, recreación, cultura y deporte, además de insuficientes, son inseguros y no se les realiza el mantenimiento que requieren. Históricamente la creación de estos espacios ha tenido como finalidad, generar votos para aquellos que desean un cargo en la administración pública del Municipio de Bello, y que al ser elegidos se olvidan de las propuestas hechas durante la campaña. En el POT del municipio de Bello, según datos suministraos por la Secretaria de Salud, se especifica como único centro de salud de la comuna 5 el Hospital Rosalpi, establecimiento de nivel 1 (atención básica) y con carácter municipal, que además atiende a los habitantes de la comuna .



El aumento del predial generaría mas pobreza en la comunidad del barrio el Paraíso aumentando los egresos en las familias, para los propietarios aumentaría el impuesto predial, para los arrendadores el alquiler mas caro, se incrementaría los servicios públicos, serían más las familias en refinanciar los servicios públicos o suspenderlos. Para los trabajadores independientes y para  los desempleados que pertenecen al régimen subsidiado en salud  se les aumentaría el nivel del sisben, para los futuros aspirantes a ingresar a la universidad o estudiar una tecnología implicaría el aumento del pago de matrícula.

Esta situación generaría mas gastos, aumento de desocupados, aumento de hacinamiento en las familias fortaleciendo la desintegración familiar, mas pobreza y menos oportunidades para las comunidades menos favorecidas.





 


SITUACION BARRIO EL PARAISO -PARTE 2

 CORTA RESEÑA:

EDUCACION
Las oportunidades de estudio para los habitantes de la comuna 5 del municipio de Bello en edad escolar, incluyen 8 establecimientos educativos, 3 oficiales y 5 privados. De los 107.444 estudiantes, 35.085 se encuentran cursando básica primaria y 72.359 básica secundaria. Según datos suministrados por la Secretaria de Educación para la Cultura y consignados en el POT del municipio de Bello, los tres establecimientos oficiales (Institución Educativa Fernando Vélez – secundaria, Institución Educativa Carlos Pérez Mejía – secundaria - e Institución Educativa Cincuentenario de Fabricato – básica primaria -), cuentan con 4.826 estudiantes; mientras que los cinco establecimientos de educación privada (Colegio Comfama - básica primaria, Institución Educativa Simón Bolívar – secundaria -, Escuela Natacha y Michel – básica primaria -, Colegio Carmelitano – básica primaria y secundaria - y Colegio Mano Amiga – básica primaria -), cuentan con 5.022 estudiantes3.

El Barrio El Paraíso, cuenta con dos (2) establecimientos educativos en la básica primaria, uno del sector público (Juan XXIII) y el otro del sector privado (Carmelitano). En la básica secundaria, solo cuenta con un establecimiento educativo del sector privado (Carmelitano)4.


Según datos suministrados por el Censo de 1993, cálculos de Planeación Municipal de Bello y consignados en el POT del municipio de Bello, del total de las 7.698 viviendas de la comuna, en su mayoría de estrato tres5, el 48% de la población habita en predios alquilados; el 7% en soluciones de vivienda que pagan por cuotas; el 38% en vivienda propia; y el 6% se encuentra en otro tipo de tenencia (donación, préstamos)6 . - 16 -

NOTAS:Entrevista realizada el 7 de junio de 2010 al señor Efraín Ángel Peña Lopera, representante legal del Comité de Deportes de la Junta de Acción Comunal del Barrio el Paraíso desde el año 2000 y habitante del barrio desde hace 51 años.

5 Secretaria de Planeación del municipio de Bello. POT Municipio de Bello. Bello, 2005. Paginas. Pagina 55.

6 LÓPEZ G., Hernando. Anexo Número. 1 – Plan de Ordenamiento Territorial Municipio de Bello. Bello: Secretaría de Planeación Municipal. 2007. p. 13.


jueves, 6 de septiembre de 2012

ESTUDIO SITUACION ACTUAL BARRIO EL PARAISO 1 PARTE



PROBLEMA:
Los habitantes del barrio El Paraíso ubicado en la comuna 5 del Municipio de Bello han evidenciado dificultades relacionadas con la seguridad, salud, vivienda, capacidad económica, desempleo, ausencia de espacios en los que se desarrollen programas deportivos, recreativos y lúdicos, lo que genera deterioro en la calidad de vida de los habitantes de esta zona. Es normal ver durante el día, en las esquinas de las calles del barrio El Paraíso, niños, adolescentes y adultos en actividades de jugar cartas, tomar licor, consumir droga y buscar la oportunidad de hurtar dinero o artículos de valor.
Esta situación se ha profundizado debido al escaso ingreso económico de las familias, pues el 80% de las 38.051 personas que conforman la población de la comuna 5 del Municipio de Bello devenga un salario menor o igual al mínimo1. Esta comuna ha visto cómo día a día se incrementa el nivel de desempleo, ya que alberga una población obrera que labora en pequeñas y medianas empresas con contratos a término fijo y por periodos inferiores a un año o por prestación de servicios.
1
En el barrio El Paraíso en 442 (49,275%) familias trabaja una (1) persona de la muestra, en 268 (29,877%) familias trabajan dos (2) personas, en 92 (10,256%) familias trabajan tres (3) personas, en 40 (4,459%) familias trabajan cinco (5) personas.

De las 125 familias en las que habitan un pensionado, 31 de ellas (3,456% respondieron que ninguna persona trabaja, queriendo decir que quien lleva la obligación es el pensionado.
Las familias que sobreviven gracias al trabajo dependiente son 520 (57,97%), por el trabajo independiente 252 (28,09%) y por los pensionados 125 (13,94%).
De las familias que reciben sus ingresos por trabajo independiente, 139 de ellas devengan menos de un salario mínimo (15,50%), y 84 dos (2) salarios mínimos (9,36%).
Estos salarios representan el total de ingresos siendo de uno a dos salarios mínimos el más representativo en 686 familias (76,48%).
En las familias que laboran más de dos (2) personas, se encuentran trabajadores dependientes, independientes y pensionados; la mayoría de las familias, 661 (73,69%) devengan un (1) salario mínimo. 150 familias (16,72%) tienen ingresos inferiores a un (1) salario mínimo.
Las familias con ingresos superiores a dos salarios mínimos, cuentan con más de dos personas laborando y devengan cada una más o menos de un salario mínimo, representado en trabajadores dependientes, independientes y pensionados.
En 665 (74,14%) familias los egresos son de uno a dos salarios mínimos, en 146 (16,28%) son inferiores a un salario mínimo, en 59 (6,58%) son de dos a tres salarios mínimos, correspondiendo a su promedio de ingresos2.
2 Junta de Acción Comunal del barrio El Paraíso del municipio de Bello. Encuesta domiciliaria. 15 de octubre de 2008. - 15 -










La verdad nos hara libres